Wirecutter apoia aos lectores. Cando fas unha compra a través dunha ligazón no noso sitio web, podemos recibir unha comisión de afiliados. Máis información
Tamén consideramos que Aquasana Claryum Direct Connect é unha boa opción: é doado de instalar e pode proporcionar un alto caudal de auga ás billas existentes.
Calquera persoa que beba máis duns poucos galóns de auga potable ao día pode querer usar un sistema de filtración baixo o tanque como o Aquasana AQ-5200. Se prefires (ou necesitas) auga filtrada, esta pódese subministrar continuamente desde unha billa separada segundo sexa necesario. Recomendamos o Aquasana AQ-5200 porque a súa certificación é o mellor de todos os sistemas que atopamos.
O Aquasana AQ-5200 obtivo a certificación de maior contaminación, está amplamente dispoñible, ten un prezo razoable e unha estrutura compacta. É o primeiro sistema de filtración de auga baixo o tanque que buscamos.
O Aquasana AQ-5200 superou a certificación ANSI/NSF e pode eliminar case 77 contaminantes diferentes, incluíndo chumbo, mercurio, compostos orgánicos volátiles, medicamentos e outros materiais que a competencia raramente captura. É un dos poucos filtros certificados para PFOA e PFOS. Estes compostos están implicados na fabricación de materiais antiadherentes e recibiron un aviso sanitario da EPA en febreiro de 2019.
O custo de substituír un conxunto de filtros é de aproximadamente 60 dólares estadounidenses, ou o período de substitución de seis meses recomendado por Aquasana é de 120 dólares estadounidenses ao ano. Ademais, o sistema só é máis grande que unhas poucas latas de refresco e non ocupa moito espazo valioso debaixo do fregadero. Este sistema amplamente utilizado emprega ferraxes metálicas de alta calidade e as súas billas veñen nunha variedade de acabados.
O AO Smith AO-US-200 é o mesmo que o Aquasana AQ-5200 en termos de certificación, especificacións e dimensións. É exclusivo de Lowe's e, polo tanto, non está tan amplamente dispoñible.
O AO Smith AO-US-200 é idéntico ao Aquasana AQ-5200 en todos os aspectos importantes. (Isto débese a que AO Smith adquiriu Aquasana en 2016). Ten a mesma excelente certificación, ferraxes totalmente metálicas e factor de forma compacto, pero como só se vende en Lowe's, a súa gama de vendas non é ampla e a súa billa só ten un acabado: níquel cepillado. Se isto se adapta ao teu estilo, recomendámosche que busques entre os dous modelos a un prezo: un ou outro adoita ter desconto. Os custos de substitución do filtro son similares: uns 60 dólares por un conxunto ou 120 dólares ao ano para o ciclo de seis meses recomendado por AO Smith.
O AQ-5300+ ten a mesma excelente certificación, pero cun maior caudal e capacidade de filtración, é axeitado para fogares con gran consumo de auga, pero o custo é maior e ocupa máis espazo debaixo do lavabo.
O modelo Aquasana AQ-5300+ de caudal máximo ten as mesmas 77 certificacións ANSI/NSF que os nosos outros produtos preferidos, pero ofrece un caudal maior (0,72 e 0,5 galóns por minuto) e unha capacidade de filtrado maior (800 e 500 galóns). Isto convérteo na primeira opción para as familias que necesitan moita auga filtrada e queren usala canto antes. Tamén engade un prefiltro de sedimentos, que non está dispoñible no AQ-5200; isto pode ampliar o caudal maior do filtro de contaminantes en fogares con auga rica en sedimentos. Noutras palabras, o modelo AQ-5300+ (equipado cun filtro de botella de tres litros) é moito máis grande que o AQ-5200 e o AO Smith AO-US-200, pero a vida útil recomendada do filtro é a mesma, seis meses. E o seu custo inicial e o custo de substitución do filtro son maiores (uns 80 dólares estadounidenses por un conxunto ou 160 dólares estadounidenses ao ano). Polo tanto, hai que sopesar os seus beneficios e os seus custos máis elevados.
Claryum Direct Connect pódese instalar sen perforar e subministra ata 1,5 galóns de auga filtrada por minuto a través da billa existente.
O Claryum Direct Connect de Aquasana conéctase directamente á billa existente, o que o converte nunha opción especialmente atractiva para os inquilinos (pode que teñan prohibido cambiar de localización) e para aqueles que non poden instalar unha billa con filtro independente. Nin sequera ten que instalarse na parede do armario do lavabo, simplemente pódese colocar de lado. Ofrece as mesmas 77 certificacións ANSI/NSF que as nosas outras opcións de Aquasana e AO Smith e pode proporcionar ata 1,5 galóns de auga filtrada por minuto, máis que outros produtos. A capacidade nominal do filtro é de 784 galóns, ou aproximadamente seis meses de uso. Pero non ten un prefiltro de sedimentos, polo que se tes problemas de sedimentos, non é unha boa opción porque se atascará. E é moi grande (20½ x 4½ polgadas), polo que se o armario do lavabo é pequeno ou está cheo, pode que non sexa axeitado.
O Aquasana AQ-5200 obtivo a certificación de maior contaminación, está amplamente dispoñible, ten un prezo razoable e unha estrutura compacta. É o primeiro sistema de filtración de auga baixo o tanque que buscamos.
O AO Smith AO-US-200 é o mesmo que o Aquasana AQ-5200 en termos de certificación, especificacións e dimensións. É exclusivo de Lowe's e, polo tanto, non está tan amplamente dispoñible.
O AQ-5300+ ten a mesma excelente certificación, pero cun maior caudal e capacidade de filtración, é axeitado para fogares con gran consumo de auga, pero o custo é maior e ocupa máis espazo debaixo do lavabo.
Claryum Direct Connect pódese instalar sen perforar e subministra ata 1,5 galóns de auga filtrada por minuto a través da billa existente.
Levo probando filtros de auga para Wirecutter dende 2016. No meu informe, mantiven unha conversa detallada coa organización de certificación de filtros para comprender como se realizaron as súas probas e afondei na súa base de datos pública para confirmar que a declaración do fabricante era compatible para as probas de certificación. Tamén falei con representantes de varios fabricantes de filtros de auga, incluíndo Aquasana/AO Smith, Filtrete, Brita e Pur, para preguntarlles que dixeron. E experimentei persoalmente todas as nosas opcións, porque a habitabilidade xeral, a durabilidade e a facilidade de uso son moi importantes para os dispositivos que se usan varias veces ao día. O ex científico da NOAA John Holecek investigou e escribiu unha das primeiras guías de filtros de auga Wirecutter, realizou as súas propias probas, encargou máis probas independentes e ensinoume moito do que sei. O meu traballo baséase nos seus alicerces.
Desafortunadamente, non hai unha resposta uniforme a se é necesario un filtro de auga. Nos Estados Unidos, o abastecemento público de auga está regulado pola EPA de acordo coa Lei de Auga Limpa, e a auga que sae das plantas de tratamento de auga públicas debe cumprir uns estándares de calidade estritos. Pero non todos os contaminantes potenciais están regulados. Do mesmo xeito, os contaminantes poden entrar na auga despois de saír da planta de tratamento infiltrándose ou lixiviándose nas tubaxes con fugas (PDF). O tratamento da auga realizado (ou descoidado) na fábrica pode exacerbar a lixiviación nas tubaxes augas abaixo, como ocorreu en Flint, Michigan.
Para comprender con precisión os ingredientes da auga cando o provedor sae da fábrica, normalmente podes atopar o informe de confianza do consumidor da EPA do provedor local en Internet; se non, todos os provedores de auga públicos deben proporcionarche o seu CCR segundo os teus requisitos. Non obstante, debido á posible contaminación augas abaixo, a única forma de determinar a composición da túa auga é solicitar análises a un laboratorio local de calidade da auga.
Segundo a experiencia: canto máis antiga sexa a túa casa ou comunidade, maior será o risco de contaminación augas abaixo. A Axencia de Protección Ambiental dos Estados Unidos afirmou que «as casas construídas antes de 1986 son máis propensas a usar tubaxes, accesorios e soldaduras de chumbo», materiais antigos que antes eran comúns e que non cumprían as especificacións actuais. A idade tamén aumenta a probabilidade de contaminación das augas subterráneas deixadas pola antiga industria reguladora, o que pode supoñer un risco, especialmente cando se combina coa degradación asociada ao envellecemento das tubaxes subterráneas.
Se a súa familia bebe máis de dous ou tres galóns de auga potable ao día, un filtro baixo o fregadero pode ser mellor que un filtro baixo tanque. O sistema baixo o fregadero proporciona auga potable filtrada a demanda, sen esperar a que se complete o proceso de filtración, igual que un tanque de auga. A filtración "a demanda" tamén significa que o sistema baixo o fregadero pode proporcionar auga suficiente para cociñar; por exemplo, pode encher unha pota con auga filtrada para cociñar pasta, pero nunca volverá encher a pota repetidamente para iso.
En comparación cos filtros de pía, os filtros debaixo da pía adoitan ter unha maior capacidade e unha vida útil máis longa, normalmente centos de galóns e seis meses ou máis, mentres que a maioría dos filtros de pía teñen 40 galóns e dous meses. Debido a que os filtros debaixo da pía usan a presión da auga en lugar da gravidade para empurrar a auga a través do filtro, os seus filtros poden ser máis densos, polo que poden eliminar unha maior gama de contaminantes potenciais.
A desvantaxe é que son máis caros que os filtros de xarra, e o valor absoluto e o tempo medio para substituílos tamén son máis caros. O sistema tamén ocupa espazo no armario do fregadero que doutro xeito se podería usar para almacenamento.
Instalar o filtro debaixo do fregadero require unha instalación básica de fontanería e ferraxes, pero este traballo só é sinxelo se o fregadero xa ten un orificio para a billa separado. Se non, debes cortar a localización dunha billa integrada (podes ver o disco elevado no fregadero de aceiro ou a marca no fregadero de pedra sintética). Se falta o orificio de percusión, debes facer un burato no fregadero. Se o fregadero está instalado na parte inferior, tamén debes facer un burato na encimera. Se actualmente tes un dosificador de xabón, un espazo de aire nun lavalouzas ou un pulverizador de man no fregadero, podes retiralo e instalalo alí.
Despois das probas, substituímos o filtro Pur Pitcher descatalogado por un filtro Faster Pour Pitcher.
Esta guía trata sobre un tipo específico de filtro para debaixo do fregadero: aqueles que usan un filtro de cartucho e envían a auga filtrada a unha billa separada. Estes son os filtros para debaixo do fregadero máis populares. Ocupan moi pouco espazo e adoitan ser fáciles de instalar e manter. Empregan materiais adsorbentes (xeralmente carbón activado e resinas de intercambio iónico, como os filtros dos tanques de auga) para unir e neutralizar os contaminantes. Non estamos a falar de filtros, sistemas de osmose inversa ou outras xerras ou dispensadores instalados nas billas.
Para garantir que só recomendamos filtros fiables, sempre insistimos en que a nosa selección superou a certificación estándar da industria: ANSI/NSF. O American National Standards Institute e NSF International son organizacións privadas sen ánimo de lucro que traballan coa EPA, representantes da industria e outros expertos para establecer estándares de calidade estritos e protocolos de proba para miles de produtos, incluídos os filtros de auga. Os dous principais laboratorios de certificación para purificadores de auga son a propia NSF International e a Water Quality Association (WQA). Ambos están totalmente acreditados por ANSI e o Canadian Standards Council en América do Norte, poden ser probados para a certificación ANSI/NSF e ambos deben cumprir exactamente os mesmos estándares e protocolos de proba. O filtro só pode cumprir os estándares de certificación despois de que superase con creces a súa vida útil prevista. Use mostras "desafiantes" preparadas, que están moito máis contaminadas que a maioría da auga da billa.
Nesta guía, centrámonos en filtros que contan con certificacións de cloro, chumbo e COV (tamén coñecidos como compostos orgánicos volátiles).
A certificación do cloro (segundo a norma ANSI/norma 42) é importante porque o cloro adoita ser o principal culpable do "mal sabor" da auga da billa. Pero isto é case un truco: case todos os tipos de filtros de auga superaron a súa certificación.
A certificación de chumbo é difícil de conseguir porque significa reducir as solucións ricas en chumbo en máis do 99 %.
A certificación de COV tamén é complexa porque significa que o filtro pode eliminar máis de 50 compostos orgánicos, incluídos moitos biocidas comúns e precursores industriais. Non todos os filtros debaixo do fregadero teñen estas dúas certificacións, polo que ao centrarnos en filtros con dúas certificacións, identificamos aqueles cun rendemento significativamente superior.
Reducimos aínda máis a nosa busca e escollemos filtros que ademais estaban certificados segundo a relativamente nova norma ANSI/NSF 401, que abrangue os contaminantes emerxentes, como as drogas, que se atopan cada vez máis nas augas americanas. Do mesmo xeito, non todos os filtros teñen a certificación 401, polo que os filtros que a teñen (e a certificación de chumbo e COV) son un grupo moi selectivo.
Neste subconxunto estrito, buscamos aqueles cunha capacidade mínima de 500 galóns. Isto equivale a unha vida útil do filtro de aproximadamente 6 meses con uso intensivo (2¾ galóns ao día). Para a maioría das familias, isto é suficiente para satisfacer as necesidades diarias de bebida e cociña. (O fabricante proporciona un programa de substitución do filtro recomendado, normalmente en meses en lugar de galóns; seguimos estas recomendacións nas nosas avaliacións e cálculos de custos. Recomendamos usar sempre o filtro de substitución orixinal do fabricante en lugar dun filtro de terceiros).
Finalmente, sopesamos o custo inicial de todo o sistema e o custo continuo de substituír o filtro. Non establecemos un límite de prezo inferior ou superior, pero a nosa investigación mostra que, aínda que o custo inicial oscila entre os 100 e os 1250 dólares estadounidenses e o custo do filtro oscila entre os 60 e case os 300 dólares estadounidenses, estas diferenzas non son significativamente superiores. O modelo máis caro nas especificacións. Atopamos varios tipos de filtros para baixo o fregadero que custan moi por debaixo dos 200 dólares estadounidenses, ao tempo que ofrecen unha excelente certificación e lonxevidade. Estes convertéronse nos nosos finalistas. Ademais, tamén buscamos:
Durante a investigación, atopamos ocasionalmente informes de fugas catastróficas por parte do propietario do filtro de auga debaixo do lavabo. Dado que o filtro está conectado á tubaxe de entrada de auga fría a través dunha tubaxe, se o conector ou a mangueira están rotos, a auga escapará ata que se peche a válvula de peche, o que significa que pode levar horas ou incluso días descubrir o problema, o que traerá consecuencias graves. Danos por auga. Isto non é común, pero debes sopesar os riscos ao considerar mercar un filtro debaixo do lavabo. Se o compras, segue atentamente as instrucións de instalación, tendo coidado de non cruzar as roscas do conector e, a continuación, abre lentamente a auga para comprobar se hai fugas.
O filtro de osmose inversa ou R/O empregaba orixinalmente o mesmo tipo de filtro de cartucho que o que seleccionamos aquí, pero engadía un mecanismo secundario de filtración por osmose inversa: unha membrana de poros finos que permite o paso da auga pero filtra os minerais disoltos. Substancias e outras substancias.
Pode que falemos en profundidade dos filtros de oscilación/extinción en futuras guías. Aquí, rexeitámolos rotundamente. En comparación cos filtros de adsorción, estes ofrecen vantaxes funcionais limitadas; xeran moita auga residual (normalmente 4 galóns de auga de "enxugamento" desperdiciada por galón de filtración), mentres que os filtros de adsorción non o fan; ocupan espazo. É moito máis grande porque, a diferenza dos filtros de adsorción, usan tanques de 1 galón ou 2 galóns para almacenar auga filtrada; son moito máis lentos que os filtros de adsorción debaixo do lavabo.
Nos últimos anos, realizamos probas de laboratorio en filtros de auga. A principal conclusión que extraemos das probas é que a certificación ANSI/NSF é unha medida fiable do rendemento dos filtros. Dado o extremo rigor das probas de certificación, isto non é sorprendente. Desde entón, confiamos na certificación ANSI/NSF en lugar das nosas propias probas limitadas para seleccionar os nosos competidores.
En 2018, probamos o popular sistema de filtración de auga Big Berkey, que non estaba certificado por ANSI/NSF, pero afirmaba que fora sometido a probas exhaustivas de acordo coas normas ANSI/NSF. Esa experiencia consolidou aínda máis a nosa insistencia nunha verdadeira certificación ANSI/NSF e a nosa desconfianza na declaración "probado por ANSI/NSF".
Desde entón, incluído o 2019, as nosas probas centráronse na usabilidade no mundo real e en diversas características e deficiencias prácticas que se farán evidentes ao usar estes produtos.
O Aquasana AQ-5200 obtivo a certificación de maior contaminación, está amplamente dispoñible, ten un prezo razoable e unha estrutura compacta. É o primeiro sistema de filtración de auga baixo o tanque que buscamos.
Escollemos o Aquasana AQ-5200, tamén coñecido como Aquasana Claryum Dual-Stage. Ata o de agora, a súa característica máis importante é que o seu filtro obtivo a mellor certificación ANSI/NSF entre os nosos competidores, incluíndo cloro, cloramina, chumbo, mercurio, COV, unha variedade de "contaminantes emerxentes", e ácido perfluorooctanoico e ácido perfluorooctanosulfónico. Ademais, as súas billas e os seus accesorios de fontanería están feitos de metal sólido, o que é mellor que os plásticos empregados por outros fabricantes. E este sistema tamén é moi compacto. Finalmente, o Aquasana AQ-5200 é un dos produtos máis valiosos que atopamos no filtro debaixo do lavabo. O custo prepago de todo o sistema (filtro, carcasa, billa e accesorios) adoita ser de 140 dólares estadounidenses, e dous custan 60 dólares estadounidenses. Substitúa o filtro. Isto é menos que moitos competidores con certificacións máis débiles.
O Aquasana AQ-5200 superou a certificación ANSI/NSF (PDF) e pode xestionar 77 contaminantes. Xunto co mesmo Aquasana AQ-5300+ certificado e AO Smith AO-US-200, isto fai do AQ-5200 o sistema de certificación máis potente da nosa elección. (AO Smith adquiriu Aquasana en 2016 e adoptou a maior parte da súa tecnoloxía; AO Smith non ten plans de eliminar gradualmente a serie Aquasana). Pola contra, o excelente filtro Pur Pitcher con redución de chumbo ten unha certificación de 23.
Estas certificacións inclúen o cloro, que se usa para eliminar patóxenos nos abastecementos de auga municipais e é a principal causa do "cheiro" da auga da billa; o chumbo, que pode filtrarse de tubaxes vellas e soldaduras de tubaxes; o mercurio; Cryptosporidium e Giardia vivos, dous patóxenos potenciais; a cloramina é un desinfectante de cloramina persistente, que se usa cada vez máis en plantas de filtración no sur dos Estados Unidos, onde o cloro puro se degrada rapidamente en auga morna. Aquasana AQ-5200 tamén superou a certificación de 15 "contaminantes emerxentes", que están a aumentar nos sistemas públicos de abastecemento de auga, incluíndo bisfenol A, ibuprofeno e estrona (un estróxeno usado para a anticoncepción); para compostos a base de PFOA e PFOS-flúor usados ​​para fabricar substancias antiadherentes, e recibiu un aviso de saúde da EPA en febreiro de 2019. (No momento da consulta, só tres fabricantes deste tipo de filtro obtiveran a certificación PFOA/S, o que fai que isto sexa especialmente destacable). Tamén superou a certificación de COV. Isto significa que pode eliminar eficazmente máis de 50 compostos orgánicos diferentes, incluídos moitos pesticidas e precursores industriais.
Ademais do carbón activado e das resinas de intercambio iónico (a maioría dos filtros debaixo do tanque, se non todos, son habituais), Aquasana tamén emprega dúas tecnoloxías de filtración adicionais para obter a certificación. Para as cloraminas, engade carbono catalítico, que é unha forma máis porosa de carbón activado producida ao tratar o carbono con gas a alta temperatura. Para o Cryptosporidium e a Giardia, Aquasana fabrica filtros reducindo o tamaño dos poros a 0,5 micras, o que é suficiente para capturalos fisicamente.
A excelente certificación do filtro Aquasana AQ-5200 é a principal razón pola que o escollemos. Pero o seu deseño e os seus materiais tamén o fan único. A billa está feita de metal sólido, do mesmo xeito que a fixación en forma de T que conecta o filtro á tubaxe. Algúns competidores usan plástico para unha ou dúas delas, o que reduce os custos, pero aumenta o risco de rosca cruzada e erros de instalación. O AQ-5200 usa conexións de compresión para garantir un selo hermético e seguro entre a tubaxe e a tubaxe de plástico que leva a auga ao filtro e á billa; algúns competidores usan conexións de encaixe sinxelas, que non son moi seguras. A billa AQ-5200 está dispoñible en tres acabados (níquel cepillado, cromo pulido e bronce aceitado) e algúns competidores non teñen outra opción.
Tamén nos gusta o formato compacto do sistema AQ-5200. Emprega un par de filtros, cada un dos cales é un pouco máis grande que unha lata de refresco; algúns outros filtros, incluído o Aquasana AQ-5300+ que se mostra a continuación, teñen o tamaño dunha botella dun litro. Despois de instalar o filtro no soporte de montaxe, as dimensións do AQ-5200 son 9 polgadas de alto, 8 polgadas de ancho e 4 polgadas de fondo; o Aquasana AQ-5300+ ten 13 x 12 x 4 polgadas. Isto significa que o AQ-5200 ocupa moito menos espazo no armario do fregadero, pódese instalar nun espazo estreito que non poden acomodar sistemas máis grandes e deixa máis espazo para almacenamento debaixo do fregadero. Necesitas aproximadamente 11 polgadas de espazo vertical (medido desde a parte superior da carcasa) para permitir que se poida substituír o filtro e aproximadamente 9 polgadas de espazo horizontal sen obstáculos ao longo da parede do armario para instalar a carcasa.
O AQ-5200 ten boas valoracións como filtro de auga, con 4,5 estrelas de máis de 800 valoracións no sitio web de Aquasana (sobre cinco estrelas) e 4,5 estrelas de case 500 valoracións en Home Depot.
Finalmente, o Aquasana AQ-5200 custa actualmente uns 140 dólares estadounidenses polo sistema completo (normalmente preto de 100 dólares estadounidenses) e un conxunto de filtros de reposto custa 60 dólares estadounidenses (cada período de substitución de seis meses é de 120 dólares estadounidenses ao ano). Aquasana AQ: o 5200 é un dos produtos máis valiosos dos nosos competidores, centos de dólares máis barato que algúns modelos con certificación menos ampla. O dispositivo inclúe un temporizador que comezará a soar cando teñas que cambiar o filtro, pero recomendámosche que tamén configures un recordatorio de calendario repetido no teu teléfono. (É pouco probable que o perdas).
En comparación con algúns competidores, o Aquasana AQ-5200 ten un caudal máximo inferior (0,5 gpm fronte a 0,72 ou superior) e unha capacidade inferior (500 galóns fronte a 750 ou superior). Isto é consecuencia directa do seu filtro fisicamente pequeno. En xeral, cremos que estas pequenas deficiencias compénsanse coa súa compacidade. Se sabe que desexa un caudal e unha capacidade maiores, o Aquasana AQ-5300+ ten un caudal nominal de 0,72 gpm e 800 galóns, pero co mesmo programa de substitución do filtro cada seis meses, o Aquasana Claryum Direct Connect ten un caudal de ata 1,5 gpm e unha capacidade nominal de 784 galóns e seis meses.